Buvusią „Sigmos“ gamyklos poilsiavietę Vilniaus priemiestyje ketinama paversti individualių namų kvartalu
2010 M02 22 | Kita
Privatizuotą buvusią “Sigmos” gamyklos poilsiavietę Vilniaus priemiestyje, greta Balžio ežero, ketinama paversti individualių namų kvartalu.
Architektai pateiktame projekte pasiūlė sklypą sudalinti į smulkesnius sklypus, skirtus individualiems namams. Teritorijoje projektuojama privažiavimų-akligatvių sistema, kvartalo viduryje - transporto žiedas. Už sklypo ribų esančiomis žaidimų aikštelėmis ir lieptu į ežerą, autorių teigimu, galės naudotis ir kvartalo gyventojai, ir visuomenė, tačiau kvartalą siūloma užtverti.
Architektai pateiktame projekte pasiūlė sklypą sudalinti į smulkesnius sklypus, skirtus individualiems namams. Teritorijoje projektuojama privažiavimų-akligatvių sistema, kvartalo viduryje - transporto žiedas. Už sklypo ribų esančiomis žaidimų aikštelėmis ir lieptu į ežerą, autorių teigimu, galės naudotis ir kvartalo gyventojai, ir visuomenė, tačiau kvartalą siūloma užtverti.
Miesto prašymu ekspertams buvo pateiktas esamo užstatymo teritorijoje schema. Savivaldybės nuomone, saugant vertingą gamtą ir gausius medžius, užstatymas galėtų būti numatomas esamų pastatų vietose.
Ekspertų nuomone, esamus poilsiavietės pastatus būtina griauti: jeigu būtų pasirinktas jų rekonstrukcijos kelias, iškiltų pavojus neigiamai paveikti jautrią gamtinę aplinką padidinus pastatų aukštingumą.
Architektai vieningai pabrėžė, jog prioritetas turėtų būti suteikiamas gamtai, kuri ir lemia šios vietos išskirtinumą ir patrauklumą, todėl naujos statybos įtaka natūraliai aplinkai turėtų būti kuo mažesnė. Dalis ekspertų pasisakė už tai, jog naujas užstatymas turėtų būti numatomas esamo užstatymo vietose: egzistuojanti urbanstinė struktūrą turi aiškią koncepciją (“prašviečiami pirštai”). Kiti ekspertai pastebėjo, jog esama struktūra tinkama daugiabučiams, o ne individualiems namams, todėl nauja urbanistinė struktūra neišvengiama. Tačiau, ekspertų nuomone, siūloma nauja užstatymo schema stokoja koncepcijos, joje dominuoja ne erdviniai, o transporto aspektai.
Taryba patarė autoriams, planuojant naują užstatymą, išsaugoti teritorijoje esamus medžius, tai pat siūlė atsisakyti teritorijos uždarumo – jos neaptverti, daugiau dėmesio skirti viešų preigų prie rekreacinių objektų, takų sistemai.
DP autorius – D.Sabaliauskienė (UAB „Senojo miesto architektai“)
PP autorius – A.Vydžius
Recenzentas – G.Baranauskas
PP autorius – A.Vydžius
Recenzentas – G.Baranauskas