Atsiliepimai apie įmones Lietuvoje

Infes yra neatsakinga įmonė,nesugebanti užbaigti pradėtų darbų.Rokiškyje,Kauno gatveje visa vasara vykdo remontu darbus,o rezultatas toks, kad ant šaligatvio paklotas laikinas vandens padavimo vamzdys,kuris atėjus šalčiams užšąla ir gyventojai neturi vandens.Juk tai absurdas, kai puse paros neturi vandens,nes darbininkų atšildyti vamzdžiai vėl užšąla ir istorija kartojasi.Tai negi visa žiemą teks būti be vandens? Kur žiūri vadovai, ir ką jie darytų, jei pas juos namuose butu tokia situacija.

2019m., lapkričio 30d. buvau su vaikinu ir keliais draugais mojo lounge Kauno klube. Gaila, kad tokie apgailėtini apsauginiai du ten dirba, kuriems buvo pranešta, kad pamestas buvo telefonas klube, skambinome tuo telefonu, buvo atsiliepta ir girdėjosi ta pati muzika kur grojo klube, bet niekas nekalbėjo, vėliau atmetinėjo, nuo to supratome, kad telefonas buvo pavogtas ir niekas nenori grąžinti kas paėmė, todėl paprašėmė apsauginių pagalbos, kad bent jau padėtų rasti telefoną (apieškoti išeinančius žmones iš klubo), prašėme visaip, deja, buvo atsisakyta, ir kone juokdamiesi pasakė “jūsų bėdos”. Man kyla tik vienas klausimas, ar ten dirba nors vienas žmogus, kuris turi ten sąžinės? Siūlau tik mesti iš darbo tokius darbuotojus, kuriems atsiprašant p* klientai ir jų prašymai pagalbos, ne tam apsauginiai ten samdomi, kad stovėtų ir žvengtų iš žmonių. Gėda, gyvenime ten negrįšime vien del apsauginių.

Nieko nieko gero !!!........................................

Nesuprantu, kas cia per saraskino kontora ir kaip tokia imone gali gyvuot ilga laika. 3 menesius bandyta prisisaukti meistrus, kad pasiaurintu palange ir pataisytu iskrentancias balkono duris (viena karta pamate, kad sudetas blogai mechanizmas, antra karta, kad rankenoje per trumpi varztukai). Darant uzsakyma pats direktorius atvaziaves ismatuot ikalbinejo daryt kuo platesne ir jei reikes idejus bus galima pasiaurinti. Sudejus ir pamacius vaizda pasidare aisku, kad vis tik reikia siaurinti, bet tada direktoriui tokios kliento problemos jau neidomios ir keleta menesiu vilkino laika, zadant vis kita savaite, vis kita. Ir tik sneka apie geliu apsistatyma ir kad tada tai jau bus grazu, nes pasisleps per plati palange??? Labai nepagarbiai sneka su uzsakovu ir nesiskaito zodziuose, jokio etiketo, nors ir direktorius, bet ar galima sau taip leist? Negana to, islindus brokui (balkono duru apvade nuplesus apsaugines pleveles pastebeta pradeginta skyle ir skaiciai markeriu uzrasyti) direktorius nieko negali del to padaryti, nebent uz papildomus pinigus tvarkyti, praso apvalios sumos ir sako kad vistiek eitu i minusa taisant broka.. ar taip sprendziami reikalai tiekiant paslaugas klientams? Matai tokios kliento ir nekokybiskai atlikto uzsakymo problemos jam nera svarbios ir ar mes zinom kiek tokiu yra, ir jei i visu klientu problemas reaguotu, tai nespetu visur, kas cia per pasakymas? kam tada isvis dirbt? taip, jau zinom, kad yra ir daugiau nepatenkintu sios imones paslaugomis pazistamu rate, tik gaila per velai pasidomejome kai jau viskas sumoketa ir "atlikta". Daro, kad bele daryti, o pataisyti savo kliurku iki galo nesugeba. NEREKOMENDUOJU

DĖMESIO!!! ĮSPĖJIMAS!!! Ši specialistė, ant kurio durų dar neseniai kabojo lentelė „stuburo ir sąnarių gydytoja“ NETURI LICENCIJOS! Šių metų spalio 2 d, mano tėtis iš šios “manualinės terapijos” specialistės kabineto buvo greitosios pagalbos automobiliu išvežtas į ligoninę, kurioje yra gydomas iki šiol – jam atlikta sudėtinga stuburo operacija ir jis nebegali vaikščioti, sunkiai valdo rankas, nors į „specialistės“ kabinetą atvyko savo automobiliu ir atėjo savo kojomis!!! Kai tėtis apsilankė Z.Dianovos kabinete, ji paguldė tėtį ant masažinio stalo ir pradėjo jam daužyti stuburą kažkokiu instrumentu, panašiu į plaktuką. Į jo skundus, kad pradėjo tirpti rankos, o po to ir kojos „specialistė“ nekreipė dėmesio. Sake, kad “aš žinau, taip ir turi būti.” Į tėčio klausimą, kad gal jam tada nekomentuoti savo pojūčių, buvo atsakyta, kad “galite sakyti, bet aš žinau”. Po to, “žinovė”, smarkiai ir ilgai daužiusi stuburą, paguldė tėtį ant nugaros, po stuburu pakišo kažkokį kietą daiktą. Stuburui išsilenkus, tėčiui lyg su elektros srove pradėjo kratyti visą kūną. Kurį laiką jis kentėjo sukandęs dantis, nes jam buvo pasakyta, kad “viskas gerai, taip ir turi būti”. Kai tėtis galų gale pasakė, kad kentėti toliau nebegali, “gydytoja” padėjo jam atsistot ir vėl ėmėsi savo plaktuku daužyti jam stuburą. Tuomet tėtis tiesiog susmuko ant masažinio stalo. Jis nebegalėjo pajudėti, nes nejautė nei rankų, nei kojų. Pirma “gydytojos” reakcija – “ar turite, kas jus parvežtų namo?” Supratusi, kad tėčiui iš tiesų blogai, pati iškvietė greitąją pagalbą, kuri mano tėtį skubiai nuvežė į Lazdynų ligoninę. Aš nesuprantu, kaip galima imtis tokių drastiškų procedūrų su tokiu gyvybiškai svarbiu organu kaip stuburas, neturint bent jau rentgeno nuotraukos, nekalbant apie kompiuterinę tomografiją ar magnetinio rezonanso tyrimą. Kai mano tėčiui, kuris po „manualinės terapijos“ nebejautė nei rankų, nei kojų, nebegalėjo vaikščioti, Lazdynų ligoninėje atliko visus reikalingus tyrimus, paaiškėjo, kad jis serga lėtine stuburo liga. Ir jokiais būdais nebuvo galima atlikti nieko panašaus, ką su jo stuburu darė ši “specialistė.” Po savaitės tėčiui atliko penkias valandas trukusią sudėtingą operaciją. Šiuo metu jis iš naujo mokosi vaikščioti. Rankos ir kojos užtirpę, jų koordinacija prasta. Reabilitacinis periodas užtruks mažiausiai pusę metų. Tai čia tuo atveju, jeigu viskas bus gerai. Jeigu. Jokių garantijų gydytojai neduoda, gali būti, kad reikės dar vienos, dar sudėtingesnės operacijos. Išsamiau pasidomėjus paaiškėjo, kad Z.Dianova yra gydytoja chirurgė, kurios licencija panaikinta prieš aštuonerius metus. (https://licencijavimas.vaspvt.gov.lt/License/PublicSpecialistIndex ). Po to ji įsteigė individualią įmonę, kuriai buvo suteikta licencija teikti antrines ambulatorinės sveikatos priežiūros paslaugas. ( http://www.vaspvt.gov.lt/vaspvt/m/m_files/wfiles/file3820.pdf ) Tačiau ir šios įmonės licencija buvo iš pradžių panaikinta, vėliau atnaujinta, o galiausiai – sustabdyta. (http://www.vaspvt.gov.lt/vaspvt/m/m_files/Isakymai/T1-317_2012-03-13.pdf .) Tėčio stuburo „manualinę terapiją“ ji atliko neturėdama galiojančios licencijos – nei kaip gydytoja, nei kaip sveikatinimo paslaugas teikiančios įmonės vadovė. Tačiau „specialistė“ iki šiol, mano žiniomis, lyg niekur nieko priiminėja žmones savo kabinete Vilniuje iš visos Lietuvos. Aš šią istoriją paskelbiau Facebook‘e. Ji paplito, mano FB įrašu susidomėjo žurnalistai, kurie susisiekė su Z.Dianova. Ji aiškina, kad kai daužė stuburą tėčiui, licenciją turėjo. https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/1020576/vyrui-specialiste-nugara-gyde-taip-kad-prireike-greitosios-moteris-pateike-savo-versija Specialiai susisiekiau su Valstybine akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba. Mane patikino, kad š.m. spalio 2 d., kai įvyko aprašytasis incidentas, Z.Dianova licencijos neturėjo. Tad „manualinės terapijos specialistė“ meluoja.

Labai nusivyliau Naujininku Ukiu ,tiek kartu skambinus, tiek rasiusi del bendrabucio avarines situacijos. Ur niekas nieko nedaro greitai visos sienos supus ir grius ant zmoniu galvu, o uz paslaugas ima kaip kazka darydami. Kiek dar reikia rasyt skambint, kad pradetumet kazka daryti? Kur dar kreiptis ,kad pradetumet dirbti?